手機(jī)找項(xiàng)目
當(dāng)前位置首頁(yè) > 安心網(wǎng)說(shuō)> 銀監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)理財(cái)產(chǎn)品直投企業(yè) 否認(rèn)可直接炒

銀監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)理財(cái)產(chǎn)品直投企業(yè) 否認(rèn)可直接炒

2015-03-28 16:52:36來(lái)源:安心加盟網(wǎng)
 
  銀監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)理財(cái)產(chǎn)品直投企業(yè) 否認(rèn)可直接炒股傳聞時(shí)間:2014-12-05 10:49:13 來(lái)源:北京商報(bào) 作者:馬元月 岳品瑜醞釀多時(shí)的銀行理財(cái)產(chǎn)品新規(guī)終于透出風(fēng)來(lái)。昨日網(wǎng)上傳出《商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《征求意見(jiàn)稿》),并傳聞稱(chēng)銀行理財(cái)產(chǎn)品將可以直接入市炒股,銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí),該文件確實(shí)存在,但僅僅是對(duì)業(yè)內(nèi)發(fā)布,隨后才會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),《征求意見(jiàn)稿》主要是鼓勵(lì)銀行理財(cái)產(chǎn)品與企業(yè)直接對(duì)接進(jìn)行直接投資理財(cái),并非允許銀行理財(cái)產(chǎn)品直接進(jìn)入股市。
  鼓勵(lì)投資者直接與企業(yè)項(xiàng)目對(duì)接
  北京商報(bào)筆者昨日從知情人士處獲得了《征求意見(jiàn)稿》全文,《征求意見(jiàn)稿》中說(shuō)道,明確理財(cái)業(yè)務(wù)定位,鼓勵(lì)直接投資;為實(shí)現(xiàn)理財(cái)產(chǎn)品與實(shí)體經(jīng)濟(jì)直接對(duì)接,其中一條銀監(jiān)會(huì)“允許以理財(cái)產(chǎn)品的名義獨(dú)立開(kāi)立資金賬戶(hù)和證券賬戶(hù)等相關(guān)賬戶(hù),鼓勵(lì)理財(cái)產(chǎn)品直接投資”。正是這一條規(guī)定,被不少市場(chǎng)人士解讀為銀行理財(cái)可以直接入股市,并稱(chēng)將對(duì)股市形成重大利好。
  但銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,直接投資并非直接投入股市,而這一條意見(jiàn)也與股市無(wú)關(guān)。銀行理財(cái)產(chǎn)品鼓勵(lì)直接投資是為了去通道,直接服務(wù)于企業(yè)的融資需求,為了更好地直接服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
  中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍向北京商報(bào)筆者表示,銀監(jiān)會(huì)的征求意見(jiàn)稿主要有兩層含義,首先直接投資并非直接融資,之前銀行理財(cái)?shù)耐顿Y者可能都是通過(guò)對(duì)接銀行的貸款項(xiàng)目從銀行獲得一定的回報(bào),《征求意見(jiàn)稿》則是讓理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者直接對(duì)接企業(yè)的投資項(xiàng)目,更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。第二層意思則是直接投資并非直接入市,之前不少銀行理財(cái)產(chǎn)品就可以打新股,但是必須和投資者說(shuō)清楚,這個(gè)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)有多大。而證券賬戶(hù)不只可以購(gòu)買(mǎi)股票,債券那些品種也可以購(gòu)買(mǎi),不應(yīng)該理解為直接投資股市。
  北京商報(bào)筆者注意到,《征求意見(jiàn)稿》中第66條中明確規(guī)定,一般銀行理財(cái)產(chǎn)品不得投資境內(nèi)二級(jí)市場(chǎng)公開(kāi)交易的股票或與其相關(guān)的證券投資基金,也不得投資于未上市企業(yè)股權(quán)和上市公司非公開(kāi)發(fā)行或交易的股份。不過(guò),對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力較強(qiáng)的高資產(chǎn)凈值客戶(hù)、私人銀行客戶(hù)及機(jī)構(gòu)客戶(hù)的產(chǎn)品不受上述限制。
  “非標(biāo)”資產(chǎn)轉(zhuǎn)型
  值得一提的是,《征求意見(jiàn)稿》對(duì)“非標(biāo)”資產(chǎn)的轉(zhuǎn)型或推動(dòng)預(yù)期收益率型理財(cái)產(chǎn)品向凈值型理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。比如《征求意見(jiàn)稿》規(guī)定,預(yù)期收益率型產(chǎn)品中投資者的“非標(biāo)”資產(chǎn)需回表核算,但凈值型開(kāi)放式理財(cái)產(chǎn)品投資的“非標(biāo)”資產(chǎn)無(wú)須回表,無(wú)期限錯(cuò)配的項(xiàng)目融資類(lèi)產(chǎn)品的“非標(biāo)”資產(chǎn)也無(wú)須回表。趙錫軍認(rèn)為,這也是對(duì)“非標(biāo)”資產(chǎn)做進(jìn)一步的細(xì)分,對(duì)于預(yù)期收益型產(chǎn)品的“非標(biāo)”資產(chǎn)需要回表核算,這需要?jiǎng)佑勉y行一定的資本。
  從目前銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)來(lái)看,市面上多為預(yù)期收益率型的理財(cái)產(chǎn)品,也僅有10多家銀行發(fā)售了凈值型理財(cái)產(chǎn)品。而凈值型理財(cái)產(chǎn)品是開(kāi)放式、非保本浮動(dòng)收益型理財(cái)產(chǎn)品,更符合資產(chǎn)管理的本質(zhì)和監(jiān)管部門(mén)對(duì)于理財(cái)業(yè)務(wù)“單獨(dú)核算、風(fēng)險(xiǎn)隔離、行為規(guī)范、歸口管理”的要求,有助于打破銀行理財(cái)產(chǎn)品的剛性?xún)陡丁?/div>
  也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,若銀行更多發(fā)行預(yù)期收益型的“非標(biāo)”資產(chǎn)理財(cái)產(chǎn)品,銀行的資本壓力將很大。
  銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《征求意見(jiàn)稿》正式實(shí)施后,將考慮給其一定的寬限期或者緩沖期,允許原有部分“非標(biāo)”資產(chǎn)自然期結(jié)束,之前可不用回表和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提,因此不會(huì)對(duì)銀行自身的資產(chǎn)負(fù)債表及資本充足率等造成重大實(shí)質(zhì)性影響?!墩髑笠庖?jiàn)稿》實(shí)施后雖然會(huì)給銀行理財(cái)業(yè)務(wù)帶來(lái)陣痛,但是不會(huì)對(duì)理財(cái)業(yè)務(wù)造成重大不利影響,長(zhǎng)遠(yuǎn)看有利于真正的資產(chǎn)管理轉(zhuǎn)型。
  理財(cái)產(chǎn)品有望打破剛兌
  銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新管理部指出,當(dāng)前銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的最主要問(wèn)題在于預(yù)期收益率型產(chǎn)品仍是理財(cái)產(chǎn)品的主流,客戶(hù)認(rèn)為預(yù)期收益率即為實(shí)際收益,銀行具有“隱性擔(dān)?!甭氊?zé),應(yīng)該“剛性?xún)陡丁?;但銀行認(rèn)為投資者應(yīng)該對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)“買(mǎi)者自負(fù)”,雙方分歧明顯,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)影響到銀行的聲譽(yù)和正常經(jīng)營(yíng)。
  “化解理財(cái)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的根本在于真正落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體。如保本型產(chǎn)品實(shí)質(zhì)由銀行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)入銀行表內(nèi)核算。另外,應(yīng)加大銀行發(fā)售預(yù)期收益率型產(chǎn)品的成本,改變目前理財(cái)產(chǎn)品的主流形式,使產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和收益真正過(guò)手給投資人,切實(shí)做到‘賣(mài)者有責(zé)’基礎(chǔ)之上的‘買(mǎi)者自負(fù)’。”銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋道。
用戶(hù)留言(如果您對(duì)該項(xiàng)目感興趣,請(qǐng)留言立即獲得最新加盟資料?。?/span>

品牌排行榜